지난 불펜 > 불펜 > 초등학교 4학년 산수문제래요

현재 댓글 정렬: 단계별 정렬 댓글 시간별 역순 정렬하기 댓글 시간별 정렬하기



셱댓라피타피♪ 11-07-22 14:41 147.♡.♡.17 우왕 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 문제에 뭐라고 쓰여있는지도 모르겠다 우왕 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 문제에 뭐라고 쓰여있는지도 모르겠다



DRRN 11-07-22 14:45 143.♡.♡.4 =_= 풀긴 풀었는데 자괴감이 엄습;;;; 몇 분이 걸린겨;;;;; =_= 풀긴 풀었는데 자괴감이 엄습;;;; 몇 분이 걸린겨;;;;;



셱댓라피타피♪ 11-07-22 14:50 147.♡.♡.17 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ



ni_abida 11-07-22 14:52 147.♡.♡.193 답썼는데 오답일까바 못 쓰겠네염 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 답썼는데 오답일까바 못 쓰겠네염 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ



DRRN 11-07-22 14:56 143.♡.♡.4 저두요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저두요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ



셱댓라피타피♪ 11-07-22 15:04 147.♡.♡.17 ㅋㅋㅋㅋㅋ 미투미투 ㅋㅋㅋㅋㅋ 미투미투



양두구육 11-07-22 14:57 211.♡.♡.190 장담하는데. 님하 4학년때 경시대회에서 이것보다 몇배는 어려운거 순식간에 풀엇을듯.ㅋㅋ 장담하는데. 님하 4학년때 경시대회에서 이것보다 몇배는 어려운거 순식간에 풀엇을듯.ㅋㅋ



DRRN 11-07-22 15:08 143.♡.♡.4 절대 아닌 게 ㅎ 제가 초등학교 4학년 때 최고의 난제는 시계 바늘 각도 문제였뜸 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 생각해보니 저거랑 비슷한가? ㅎㅎ 절대 아닌 게 ㅎ 제가 초등학교 4학년 때 최고의 난제는 시계 바늘 각도 문제였뜸 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 생각해보니 저거랑 비슷한가? ㅎㅎ



[클로이]선배거긴안돼 11-07-22 15:11 211.♡.♡.6 저 스물 아홉 먹고 대기업 인적성 풀 때 시계바늘 각도 못 구했었음. 님 갑. 저 스물 아홉 먹고 대기업 인적성 풀 때 시계바늘 각도 못 구했었음. 님 갑.



리치하든 11-07-22 14:48 112.♡.♡.86 .......-_- 4학년이라니....젝일; .......-_- 4학년이라니....젝일;



초코올이 11-07-22 15:25 175.♡.♡.7 이거 답이 얼마에요? 510 인가요? 아니면 캐 쪽팔림 ㅋㅋ 이거 답이 얼마에요? 510 인가요? 아니면 캐 쪽팔림 ㅋㅋ



chirp 11-07-22 15:30 183.♡.♡.88 요정도면 힌트? ㅋ 물론 좌하단의 세갈랫길이 입구라는 가정 하에... <img src="http://baseballpark.kr/data/geditor/1107/3076890712_86181aff_qz.jpg"> <img src="http://baseballpark.kr/data/geditor/1107/3076890712_20f474e5_Untitleda.jpg"> 요정도면 힌트? ㅋ 물론 좌하단의 세갈랫길이 입구라는 가정 하에...



진흙 11-07-22 15:38 155.♡.♡.74 그림판으로 만든 무진장 과학적인 힌트네요 +_+ 그림판으로 만든 무진장 과학적인 힌트네요 +_+



chirp 11-07-22 15:41 183.♡.♡.88 ㅋㅋㅋㅋ 급조했습네다. ㅋㅋㅋㅋ 급조했습네다.



DRRN 11-07-22 15:45 143.♡.♡.4 오호!! 역시 수학의 왕도는 기하로다!!!! 저는 x,y로 A4 한쪽을 채웠;;;;; 오호!! 역시 수학의 왕도는 기하로다!!!! 저는 x,y로 A4 한쪽을 채웠;;;;;



chirp 11-07-22 15:46 183.♡.♡.88 ㅋㅋㅋㅋㅋ 줄긋기가 쵝오..... ㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ 줄긋기가 쵝오..... ㅋ



DRRN 11-07-22 15:47 143.♡.♡.4 초등학교 4학년이 방정식 푸는 건 반칙이므로 ㅎ 아마 첩사마 풀이가 모범 답안일 듯 머리에 쏙 들어오네혀 초등학교 4학년이 방정식 푸는 건 반칙이므로 ㅎ 아마 첩사마 풀이가 모범 답안일 듯 머리에 쏙 들어오네혀



chirp 11-07-22 15:54 183.♡.♡.88 그나저나 물음표로 뽀인트 주는걸 깜빡했네요. ㅋ 그나저나 물음표로 뽀인트 주는걸 깜빡했네요. ㅋ



스티브 에이버리 11-07-22 15:33 211.♡.♡.55 엄밀히 따지면 문제가 잘못된 거 아닌가요? chirp님 힌트는 뭔지 모르겠네요.-.-; 엄밀히 따지면 문제가 잘못된 거 아닌가요? chirp님 힌트는 뭔지 모르겠네요.-.-;



진흙 11-07-22 15:41 155.♡.♡.74 문제가 잘못된건 아닌 듯 합니다... (굳이 뽑자면 길의 폭은 수학적으로 0이다 정도? -_-;;;) chirp님 힌트 이전에 사실 "이등분"이란 단어가 중요하다는게 더 먼저 나올 힌트 같긴 해요... -----(밑의 클러치에러님 답글 보고 나중에 덧붙입니다) 그렇네요. 문제의 내용(이등분)과 3분은 오류가 있네요! 문제가 잘못된건 아닌 듯 합니다... (굳이 뽑자면 길의 폭은 수학적으로 0이다 정도? -_-;;;) chirp님 힌트 이전에 사실 "이등분"이란 단어가 중요하다는게 더 먼저 나올 힌트 같긴 해요... -----(밑의 클러치에러님 답글 보고 나중에 덧붙입니다) 그렇네요. 문제의 내용(이등분)과 3분은 오류가 있네요!



chirp 11-07-22 15:41 183.♡.♡.88 ㅇㅇ! "이등분" 이란 단어가 포인트져. ㅇㅇ! "이등분" 이란 단어가 포인트져.



클러치에러 11-07-22 15:57 222.♡.♡.224 근데 5분만에 완주를 한다치면 3분만에 저 지점에 도달할 수 가 있나요? 3분 15초만에 도착해야하는거 아닌가.. 문제랑 상관은 없는것 같지만 내가 너무 까칠한가.. 근데 5분만에 완주를 한다치면 3분만에 저 지점에 도달할 수 가 있나요? 3분 15초만에 도착해야하는거 아닌가.. 문제랑 상관은 없는것 같지만 내가 너무 까칠한가..



진흙 11-07-22 16:04 155.♡.♡.74 그렇네요! "일정한 빠르기"란 말이 있으니깐 3분 15초에 도착하는게 맞네요 +_+ 그렇네요! "일정한 빠르기"란 말이 있으니깐 3분 15초에 도착하는게 맞네요 +_+



chirp 11-07-22 16:08 183.♡.♡.88 일정한 빠르기라고 해놨으니 그말씀도 맞는듯 싶네요. 결국은 틀린 문제? ㅋㅋ 일정한 빠르기라고 해놨으니 그말씀도 맞는듯 싶네요. 결국은 틀린 문제? ㅋㅋ



클러치에러 11-07-22 16:10 222.♡.♡.224 뭐 대충 알아먹으면 풀리긴 하는데 수학문제에서 대충 알아먹어야 된다는 사실이 짜증나서 말이죠^^ 머 출제자도 3분 15초에 끊어서 표기하긴 귀찮아서 대충3분이라고 적어놓은거 같긴 하지만... 뭐 대충 알아먹으면 풀리긴 하는데 수학문제에서 대충 알아먹어야 된다는 사실이 짜증나서 말이죠^^ 머 출제자도 3분 15초에 끊어서 표기하긴 귀찮아서 대충3분이라고 적어놓은거 같긴 하지만...