지난 불펜 > 불펜 > 다시보는 "영화평론가" 전여옥의 영화 <반지의 제왕> "비평"

현재 댓글 정렬: 단계별 정렬 댓글 시간별 역순 정렬하기 댓글 시간별 정렬하기



불우아르돕기 11-11-16 10:09 61.♡.♡.7 인류사회 대표에서 빵터졌음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 인류사회 대표에서 빵터졌음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ



..zzt 11-11-16 10:19 219.♡.♡.105 뭐 그렇게 느낄 수 도 있겠지만.. '진지함과 치밀한 구성력과 앞뒤 아귀가 맞는'이란 자신의 평가 기제에 비해 위에 제시한 영화들이 어떤 점에서 어긋나고 있는가를 설명하는 근거를 제시해줘야 평이라 할 수 있겠죠. 그리고 '영화평이란 영화를 읽은 자의 단순한 감상에 불과' 한 게 아니죠. 그런 건 평이라 하지 않고 감상문이라고 하는 겁니다. 뭐 그렇게 느낄 수 도 있겠지만.. '진지함과 치밀한 구성력과 앞뒤 아귀가 맞는'이란 자신의 평가 기제에 비해 위에 제시한 영화들이 어떤 점에서 어긋나고 있는가를 설명하는 근거를 제시해줘야 평이라 할 수 있겠죠. 그리고 '영화평이란 영화를 읽은 자의 단순한 감상에 불과' 한 게 아니죠. 그런 건 평이라 하지 않고 감상문이라고 하는 겁니다.



곰너부리 11-11-16 10:21 210.♡.♡.220 해명글을 보면 "평론가의 눈"이 항상 "모두의 눈"이 될 수는 없다고 봅니다.", "제가 쓴 글은 영화평에 불과합니다"라고 스스로 생각하시니 마땅한 대우를 해드려야죠. 해명글을 보면 "평론가의 눈"이 항상 "모두의 눈"이 될 수는 없다고 봅니다.", "제가 쓴 글은 영화평에 불과합니다"라고 스스로 생각하시니 마땅한 대우를 해드려야죠.



김플오 11-11-16 10:21 115.♡.♡.107 이글을 읽고 독후감 하나 써드리고 싶네요 ㅋㅋㅋ 이글을 읽고 독후감 하나 써드리고 싶네요 ㅋㅋㅋ



내일의죠 11-11-16 10:45 119.♡.♡.20 인류사회는 뭥미 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 인류사회는 뭥미 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ



[水至靑]통계虎 11-11-16 11:04 121.♡.♡.190 네티즌 반론도 전여옥 글에 대한 평일 뿐이죠. 왜 발끈하시나 모르겄네. ㅋㅋㅋㅋ 네티즌 반론도 전여옥 글에 대한 평일 뿐이죠. 왜 발끈하시나 모르겄네. ㅋㅋㅋㅋ



고추 11-11-16 11:31 211.♡.♡.252 비평이라는 전문분야와 학문을 완전히 무시하는군요. 비평은 굉장히 체계적이고 고도로 전문적인 영역입니다. 개인의 감흥을 비평이라고 하지는 않습니다. 감상은 취존 맞습니다. 그럼 그냥 감상문이라고 하면 되지 뭘 영화평이라고 거창하게 적고 시작을 하니 사람들이 불쾌한 거죠. 그나저나 베스트셀러 작가라더니 글 솜씨가 정말... 일본은 어쩌구 하는 그 표절 혐의 책도 제가 젊을 때 서점서 쓱 보고는 정말 문장력이 그지같아서 안 사봤는데 이제 보니 참 다행스런 선택이라 생각합니다. 비평이라는 전문분야와 학문을 완전히 무시하는군요. 비평은 굉장히 체계적이고 고도로 전문적인 영역입니다. 개인의 감흥을 비평이라고 하지는 않습니다. 감상은 취존 맞습니다. 그럼 그냥 감상문이라고 하면 되지 뭘 영화평이라고 거창하게 적고 시작을 하니 사람들이 불쾌한 거죠. 그나저나 베스트셀러 작가라더니 글 솜씨가 정말... 일본은 어쩌구 하는 그 표절 혐의 책도 제가 젊을 때 서점서 쓱 보고는 정말 문장력이 그지같아서 안 사봤는데 이제 보니 참 다행스런 선택이라 생각합니다.



TldTld 11-11-16 21:25 60.♡.♡.18 피터잭슨도 아니고 왠.. 조지루카스를 뼈도 못추스리게 해논다 즤랄인가연..-_-;; 조지루카스 지못미.;; 피터잭슨도 아니고 왠.. 조지루카스를 뼈도 못추스리게 해논다 즤랄인가연..-_-;; 조지루카스 지못미.;;