김대중이 들으면 경기하겠네요. 자기가 NL과 비슷한 수준이라니.....

글을 제대로 읽으세요. 한 집단이 다 똑같은 생각을 갖고 있진 않습니다.

이정희를 좋아하시는 건 알겠습니다. 지지한다고 글을 쓰셨으니까요. 그런데 이정희는 경기동부의 집중적 지원으로 성공한 정치인입니다. 바보과대표요? 이정희가 손해보는 바보 노릇을 하는데 이렇게 대박 출세할 수 있습니까.

세상에 어떤 바보가 당에 딱히 기여한거 없이 바로 비례 상위순번을 받고 그것도 모자라 수십년 노동운동에 몸바친 이들도 NL이 아니라서 하지 못한 당대표를 단번에 할까요. 그리고 그런 다음에 야권연대를 하자면서도 야권의 최고 텃밭에 들어가서 해당 지역국회의원에게 저질스러운 마타도어로만 일관하며 민통당을 향해 "김희철 도우면 각오하라'는 식으로 나오는지 모르겠습니다.

아무리 봐도 이정희는 공손한 말투를 잘 쓰는 닳고 닳은 정치인이지 바보과대표라니 당치도 않아 보입니다.

글쎄요. 저는 님의 판단에 동의하지 않습니다. 더 이상 말하셔도 소용 없으실 것 같네요.

개인적인 판단을 더 말씀드린다면 온갖 잡음만 일으킨 이정희 같은 NL 얼굴마담은 반드시 낙선해야 한다 정도입니다.
지금 어디를 가나 간접적, 감성적 옹호는 넘쳐도 그 이상은 없는 걸 보면 이정희도 이번에 인심을 꽤 잃은 모양입니다.
하긴 논리적으로 옹호하기가 많이 어려울 겁니다.

이 사람 같은 정치적 얼굴마담은 얼마든지 다시 만들 수 있으니 이정희가 떨어진대도 아마 별 일 없을 겁니다.

누구나 경험에 근거해서 호불호를 결정한다고 생각해보면,(물론 그 경험은 인간관계, 책 등등이 있겠죠)
비판하고 비난하고 거기에 대해 증오하는 것을 이해하지 못하는 바는 아닙니다만..

뭐랄까 제가 느끼는 불쾌함은 일종의 포비아? 혐오가 과하지 않나 싶은거죠.
사실 NL이 아래 댓글에서 yawny님이 말씀하신 것 처럼 나라를 팔아쳐먹은 것도 아니고, 개인의 축재를 한 세력도 아니고..
단순히 친북이라서? 종북이라서? 저런 과도한 혐오를 가지고 있나? 싶을 정도의 의구심이 듭니다.

뭐랄까 나름대로 개인적이고 자유주의적인 사람이 본다면 NL의 조직주의나 집단주의가 상당히 거슬리겠지만,
게시판에서는 거슬리는 정도가 아니라 무슨 짐승취급? 쓰레기취급? 당하고 있으니까요;

네 저도 포비아가 과도하다고 봅니다. 과도하게 라벨링 당하는 면이 많다고 생각합니다. 한국의 현실 상 북한 관련한 문제에서는 그래서 위험한 면도 많고요.

동의합니다...

저는 개인적으로 종북은 크게 문제 삼지않습니다.
다만 자기들 신념인데 떳떳히 까지 못하는 이중적 행태는 싫죠. 이건 비판이 아니라 비난을 해도 된다는 생각입니다.

그보다 더 큰 문제는 이 양반들의 조직 문화얘요.
위에서 시키면 깊은 뜻이 있으실 테니 내 짧은 생각에 ? 하더라도 그냥 따라야 한다.
왜냐면 조직이 먼저. 전체의 의사는 나보다 현멸할테니.
(사실 이정도만 해도 엄청나게 훌륭한 편입니다. 대부분은 별로 생각이 없어요.)
뭐 이런 식으로 아주 어처구니 없는 조직 문화를 가졌어요.

그리고 뭐랄까 ... 넓게는 486이나 범민주까지 아우르는 주사파님들의 일반적인 정서인지 모르겠는데
이건 싸움이고 이기는 게 장땡. 뭐 이런 느낌이 있습니다.

좀 딴 얘기일 수도 있는데 옛날 노풍이 불 때 ... 뿐 아니고 이쪽 분들 대부분
'진군'이라느니 '싸움'이라느니 하는 식으로 일종의 전쟁 용어를 차용해서 쓰시길 좋아해요.
이거야 뭐 선동을 위한 용어 선택이라 하더라도, 자기 정당성을 확신한 나머지
어떤 어처구니 없는 방법을 쓰더라도 그게 옳다는 식으로 귀결되죠. ..

조직문화와 자기정당성 확신에서 비롯되는 규칙 무시 .. 이게 눈에 보이게 표출되는 게 패악질이고요.
이건 음........

네 그런 면이 제가 NL을 선택하지 않은 이유이긴 합니다. 이 글의 요점은 이게 아니니 그만 말할게요.

종북문제보다는 패권문제가 핵심이죠.
종북에 대해서 항변하는 통진당 당원들은 일정부분 이해하지만,
패권부분에서 "그게 룰이고 그대로 할꺼다."라고 하는 사람들과는 <동지>가 될 수 없습니다.
설령 정책이 유사하거나 혹은 동일하다 하더라도 말이죠.

쉽게 말해서 우리는 찬밥신세고 그들은 계속 아랫목에 앉아있다는건데
그런 사람들하고 동지, 친구... 이런 관계가 지속 될 수 없습니다.

사실..그래서 패권주의가 문제인 것 같은데요.
기존에 정당형태가 아니었을때는 안에서 어떻게 하든 자기들의 문제지만...정당형태에서도 그러면..문제죠
정당에서는 권력을 가지게 되니까요..
개인적으로 이걸 어떻게 극복할 수 있냐가 문제라고 보는데...왕도가 없다...더 열심히 하는수 밖에..안나오더군요..쩝

잉여로운삶님 글에 댓글단건데...실수했나 보네요

본문에 많은 부분에서 동의합니다.