지난 불펜 > 불펜 > 핵발전은 독이 든 사과와 같을까요?



텔레만 11-03-12 23:28 59.♡.♡.237 일단 선조가 쓴 뒷처리를 바로 다음 세대도 아니고, 몇백세대 후에까지 떠넘기는 행위가 참 무책임하다고 봐서,,,,, 2mb가 강조한 에너지 절약 밖에는 답이 없는듯해요. 단 일반 소비자만이 고민하지 말고, 산업전반이 고민해야죠. 일단 선조가 쓴 뒷처리를 바로 다음 세대도 아니고, 몇백세대 후에까지 떠넘기는 행위가 참 무책임하다고 봐서,,,,, 2mb가 강조한 에너지 절약 밖에는 답이 없는듯해요. 단 일반 소비자만이 고민하지 말고, 산업전반이 고민해야죠.



[지효느님]Homo Digicus 11-03-13 00:34 115.♡.♡.3 원전이 대표적이라고 할 수 있지만 기본적으로 에너지 및 자원에 대해서 볼 때 미래를 볼모로 삼아서 과거에서 끌어다쓰는 지금의 모습이라고 할 수 있을 겁니다. 산술 급수적이건 기하급수적이건 어쨌건 사용량은 늘어나는 거고 이는 발전, 성장 이라는 개념을 버리지 않는 이상은 해결 될 수 없겠죠. 원전이 대표적이라고 할 수 있지만 기본적으로 에너지 및 자원에 대해서 볼 때 미래를 볼모로 삼아서 과거에서 끌어다쓰는 지금의 모습이라고 할 수 있을 겁니다. 산술 급수적이건 기하급수적이건 어쨌건 사용량은 늘어나는 거고 이는 발전, 성장 이라는 개념을 버리지 않는 이상은 해결 될 수 없겠죠.



BaseBallBear 11-03-13 02:06 69.♡.♡.104 저는 그래도 원자력이 가장 난거 같습니다. 현재로서는요... 물론 풍력, 태양열이 더 발전하면 얘기는 달라지겠지만 원자력 만큼 에너지 뽑아 낼수 있는것도 없고요. 하지만 일본 같이 지진대에 있는곳에 원자력만 있다면 위험해 보이긴 합니다. 저는 그래도 원자력이 가장 난거 같습니다. 현재로서는요... 물론 풍력, 태양열이 더 발전하면 얘기는 달라지겠지만 원자력 만큼 에너지 뽑아 낼수 있는것도 없고요. 하지만 일본 같이 지진대에 있는곳에 원자력만 있다면 위험해 보이긴 합니다.