근데 제가 다니는 모 사이트에서는 원전폐쇠를 원하지 않더군요... 전기세 올라간다나....

국민들이 원하지 않을것 같은데요?

아... 전기세...

.

우리도 에너지 줄일거 줄이고.... 접근방식을 다방면으로 접근 하면 꼭 원전을 들여야 하는게 아닐런지도 모를 겁니다. ..

무작정 원전이 있으니 그냥 가자... 는것과.. 다른 방면으로 고민하는 것은 많은 차이를 둔다고 봅니다.

원전 말고 그만큼 전기 만들어줄 대안이 될 발전이 있으련지? ㅠ ㅠ . 친환경 발전중에 원전 뺨치게 효율은 좋고,오염은 제로인 발전이 나온다면 얼마나 좋을까 ~

찾아야 겠죠... 독일도 멍청해서 한건 아니니....

독일같은 경우에는 지금도 원전의존률이 많이 낮은걸로 알고 있습니다.

이 경우 판단기준이 전기세가 되면 안됩니다. 통제불가능한 위험을 없에는 것이 최우선이죠. 예를 들면, 전쟁 위험을 없에는 게 먼저지 총알가격을 따지고 싸면 전쟁하고 아니면 말고 이런 건 아니잖아요.

위험통제가 가능한가 아닌가를 놓고 판단하고, 불가능하다고 결론나면 그에 맞춰서 경제를 움직여야죠.

원전 폐쇠 후의 행보가 어떻게 될까가 무척 궁금해집니다.
에너지 정책이나 산업구조가 또 소위 후진국 등골 빼먹기식으로 가지 않았으면 좋겠는데 말이에요.

유럽의 여러국가들이 전기에너지를 포괄적으로 통합재분배하는 시스템을 공동개발중인걸로 알고있습니다.
A라는 지역은 소모량보다 초과생산하는 전력여유분이있으니 이것을 B지역에 판다
b지역은 전력사용시간이 일정시간에 집중되편이니 그외 시간에 사용치 않는 전력은 a지역으로 보낸다

대충이런 방식으로 지역과 국가간에 소모되지않고 생산되는 전력을 효율적으로 관리분배한다는 것이죠...