지난 불펜 > 불펜 > 지하철 싸움...그리고 촬영

현재 댓글 정렬: 단계별 정렬 댓글 시간별 역순 정렬하기 댓글 시간별 정렬하기



곰너부리 12-02-18 21:39 211.♡.♡.191 뭐 촬영할 수도 있다고는 봅니다. 긍정적인 부분과 부정적인 부분이 함께 있으니, 하는 거나 안 하는거나 둘 다 가치판단은 하고 싶지 않습니다. 다만 영상으로 보여지는 것이 다는 아니라는 것을 주의할 필요는 있을 것 같네요. 뭐 촬영할 수도 있다고는 봅니다. 긍정적인 부분과 부정적인 부분이 함께 있으니, 하는 거나 안 하는거나 둘 다 가치판단은 하고 싶지 않습니다. 다만 영상으로 보여지는 것이 다는 아니라는 것을 주의할 필요는 있을 것 같네요.



[엽떼여?]스윙맨 12-02-18 21:42 1.♡.♡.206 곰너부리님 말씀처럼 영상으로 보여지는 것이 다가 아니지만.... 영상으로 보여지는 것이 텍스트상으로 보여지는 것보다는 그래도 훨씬 중요하니까요.. 업로드한 사람이 특별히 목적을 위해 편집하지 않는 이상에는요... 곰너부리님 말씀처럼 영상으로 보여지는 것이 다가 아니지만.... 영상으로 보여지는 것이 텍스트상으로 보여지는 것보다는 그래도 훨씬 중요하니까요.. 업로드한 사람이 특별히 목적을 위해 편집하지 않는 이상에는요...



LionHeart 12-02-18 21:39 222.♡.♡.240 과실판단은 경찰서에서 해야져... 요즘 같은 세상에 인터넷 영상 뜨면 순식간에 더 퍼지는데.. 아 원래 무슨녀 무슨녀 이런 동영상 안보는데 방금 괜히 봐가지고.. 무슨 스너프 필름 본 것마냥 기분 찝찝하네여. 과실판단은 경찰서에서 해야져... 요즘 같은 세상에 인터넷 영상 뜨면 순식간에 더 퍼지는데.. 아 원래 무슨녀 무슨녀 이런 동영상 안보는데 방금 괜히 봐가지고.. 무슨 스너프 필름 본 것마냥 기분 찝찝하네여.



[엽떼여?]스윙맨 12-02-18 21:43 1.♡.♡.206 그 과실판단이...저런 촬영이 없으면 불가능하니까요... 작년에 지하철 성추행도, 이런 촬영&업로드 덕분에 잡혔죠. 촬영이 없었으면, 그냥 여자분 수치심 가지는 개인적인 에피소드로 끝날만한 사건이었을테지만요... 그 과실판단이...저런 촬영이 없으면 불가능하니까요... 작년에 지하철 성추행도, 이런 촬영&업로드 덕분에 잡혔죠. 촬영이 없었으면, 그냥 여자분 수치심 가지는 개인적인 에피소드로 끝날만한 사건이었을테지만요...



텔레만 12-02-18 21:42 59.♡.♡.175 촬영으로 증거 확보와 동영상 업로드 사이에는 아무런 연관이 없죠. 촬영한 사람 죽일 놈은 아니지만, 인민재판도 아니고 올릴 필요 있지 싶네요. 경찰에 증거재출이면 모르겠는데,,, 촬영으로 증거 확보와 동영상 업로드 사이에는 아무런 연관이 없죠. 촬영한 사람 죽일 놈은 아니지만, 인민재판도 아니고 올릴 필요 있지 싶네요. 경찰에 증거재출이면 모르겠는데,,,



[엽떼여?]스윙맨 12-02-18 21:47 1.♡.♡.206 경찰에 증거제출이라는 엄청난 사회적 정의감이 충만한 사람만 이런 자격을 가질 수 있을까요? 경찰에 증거제출을 하게 되면, 개인적으로 출두해야 하고, 조사받아야 하고, 개인적으로 많은 부분을 소비해야 합니다. 이렇다면 이런 촬영은 효용가치가 없어지겠죠. 인민재판쪽이라기보다는, 공공장소에서의 불쾌감, 공포감 조성 등에 반하는 행위로 보고 있습니다. 경찰에 증거제출이라는 엄청난 사회적 정의감이 충만한 사람만 이런 자격을 가질 수 있을까요? 경찰에 증거제출을 하게 되면, 개인적으로 출두해야 하고, 조사받아야 하고, 개인적으로 많은 부분을 소비해야 합니다. 이렇다면 이런 촬영은 효용가치가 없어지겠죠. 인민재판쪽이라기보다는, 공공장소에서의 불쾌감, 공포감 조성 등에 반하는 행위로 보고 있습니다.



우완아리랑 12-02-18 22:03 58.♡.♡.12 일종의 다큐와 비슷하다고 생각해요 촬영을 해서 대중에게 보여지는 영상이 언제나 팩트만을 전달한다기보다는 촬영자의 의지에 따라 편집이 되어 한쪽의 관점만을 보여줄 수도 있다는거죠 싸움의 원인이 아닌 결과만이 촬영될수도 있으니깐요 그리고 유튜브 등에 올리는 촬영자의 의도 또한 불순할 수 있다고 봅니다 그러한 영상에서 환기해야 할 점은 다수가 어떠한 상황에 대해 대처하지 않고 지켜보기만 한다라는 것 같습니다 일종의 다큐와 비슷하다고 생각해요 촬영을 해서 대중에게 보여지는 영상이 언제나 팩트만을 전달한다기보다는 촬영자의 의지에 따라 편집이 되어 한쪽의 관점만을 보여줄 수도 있다는거죠 싸움의 원인이 아닌 결과만이 촬영될수도 있으니깐요 그리고 유튜브 등에 올리는 촬영자의 의도 또한 불순할 수 있다고 봅니다 그러한 영상에서 환기해야 할 점은 다수가 어떠한 상황에 대해 대처하지 않고 지켜보기만 한다라는 것 같습니다



[엽떼여?]스윙맨 12-02-18 22:36 1.♡.♡.206 넵...그래서 오히려 편집이 안 된 원본이 낫다는 입장입니다. 다수가 대처하지 않는 것은 어쩔 수가 없는 면이 있습니다. 우리나라 법이 그런 사람들을 보호해주지 않는쪽이라서요.. 넵...그래서 오히려 편집이 안 된 원본이 낫다는 입장입니다. 다수가 대처하지 않는 것은 어쩔 수가 없는 면이 있습니다. 우리나라 법이 그런 사람들을 보호해주지 않는쪽이라서요..



깁슨SG 12-02-18 22:13 123.♡.♡.149 잘잘못을 가리기위해 찍든 암튼 찍는거 자체는 뭐라고 할 수 없을 것 같은데 문제는 그걸 공개게시판에(포털같은곳) 유포하면 잘못이라고 보네요. 보아하니 유튜브에 올렸다는것 같은데 암만 생각해도 진짜 무서운 짓인듯; 사건 당사자에게 주거나 경찰에게 넘기면 모를까 인민재판도 아니고.. 잘잘못을 가리기위해 찍든 암튼 찍는거 자체는 뭐라고 할 수 없을 것 같은데 문제는 그걸 공개게시판에(포털같은곳) 유포하면 잘못이라고 보네요. 보아하니 유튜브에 올렸다는것 같은데 암만 생각해도 진짜 무서운 짓인듯; 사건 당사자에게 주거나 경찰에게 넘기면 모를까 인민재판도 아니고..



[엽떼여?]스윙맨 12-02-18 22:39 1.♡.♡.206 저는 위쪽 댓글에서도 밝혔지만, 경찰에게 증거로 제출하라는 것은 촬영자의 희생을 상당부분 필요로 하는 부분이구요. 저는 저사람의 초상권보다는 공공의 이익이 중요하다고 생각하는 쪽입니다. 제 입장에서는 저런 이들은 초상권을 악용하는 면이 있습니다. 대화 중간 부분에 보면 '사람 많은 데서 이러니 쪽팔리지?'라는 부분이 있는데... 공공의 장소라는 것도 알고 있고, 남자가 얼굴이 펄려서 쪽팔리는 것도 알고 있는데 난 두렵지 않다는 의미라고 보입니다. 2호선 파이터 할머니도 마찬가지이고, 김덕룡 외삼촌 친구라는 사람도 마찬가지였죠. 저는 위쪽 댓글에서도 밝혔지만, 경찰에게 증거로 제출하라는 것은 촬영자의 희생을 상당부분 필요로 하는 부분이구요. 저는 저사람의 초상권보다는 공공의 이익이 중요하다고 생각하는 쪽입니다. 제 입장에서는 저런 이들은 초상권을 악용하는 면이 있습니다. 대화 중간 부분에 보면 '사람 많은 데서 이러니 쪽팔리지?'라는 부분이 있는데... 공공의 장소라는 것도 알고 있고, 남자가 얼굴이 펄려서 쪽팔리는 것도 알고 있는데 난 두렵지 않다는 의미라고 보입니다. 2호선 파이터 할머니도 마찬가지이고, 김덕룡 외삼촌 친구라는 사람도 마찬가지였죠.



깁슨SG 12-02-18 22:56 123.♡.♡.149 음.. 그런데 저 사건은 당사자 간의 문제이지 공공에게 무슨 해를 입혔다고 보긴 좀 어렵지 않나요.. 그니까 여자가 나쁜짓 한거면 상대 남자에게 영상을 주면 될 일이라고 보거든요. 여기서 어떤 부분이 공익과 연관있는건지 잘 모르겠습니다.. 그리고 막말녀 같은 경우는 초상권 문제보다 더 위에있는 기본권 침해로 봐야하는거 아닌가 모르겠네욤.. 음.. 그런데 저 사건은 당사자 간의 문제이지 공공에게 무슨 해를 입혔다고 보긴 좀 어렵지 않나요.. 그니까 여자가 나쁜짓 한거면 상대 남자에게 영상을 주면 될 일이라고 보거든요. 여기서 어떤 부분이 공익과 연관있는건지 잘 모르겠습니다.. 그리고 막말녀 같은 경우는 초상권 문제보다 더 위에있는 기본권 침해로 봐야하는거 아닌가 모르겠네욤..



[엽떼여?]스윙맨 12-02-18 23:13 1.♡.♡.206 공공장소에서의 공포심 조성과 공공장소이용에 있어서의 방해죠. 사실 이런 부분을 그냥 넘겨버리고 점점 더 늘어나버리면 누가 통제할까요? 저렇게 공공장소에서 목소리를 높이고 또라이로 사는 것이 이기는 사회가 되어버리면...(지금도 어느정도 그렇게 진행되었기에 점점 이런 상황이 많이 발생하는 듯도 합니다.) 더이상 누구도 공공장소에서의 공공예의를 지키려하지 않겠죠. 단 두사람만의 문제는 아닙니다. 다른 사람의 집을 도촬해서 두사람의 공간을 촬영한 것이 아닌, 공공장소에서 자기 바로 앞의 상황이거든요. 초상권 위의 기본권이라 함은 어떤 부분을 말씀하시는지요? 공공장소에서의 공포심 조성과 공공장소이용에 있어서의 방해죠. 사실 이런 부분을 그냥 넘겨버리고 점점 더 늘어나버리면 누가 통제할까요? 저렇게 공공장소에서 목소리를 높이고 또라이로 사는 것이 이기는 사회가 되어버리면...(지금도 어느정도 그렇게 진행되었기에 점점 이런 상황이 많이 발생하는 듯도 합니다.) 더이상 누구도 공공장소에서의 공공예의를 지키려하지 않겠죠. 단 두사람만의 문제는 아닙니다. 다른 사람의 집을 도촬해서 두사람의 공간을 촬영한 것이 아닌, 공공장소에서 자기 바로 앞의 상황이거든요. 초상권 위의 기본권이라 함은 어떤 부분을 말씀하시는지요?



깁슨SG 12-02-18 23:24 123.♡.♡.149 근데 전 찍는거 잘못됬다고 하지도 않았고 저런 모습 보고 방관해야 한다고 하지도 않았는디.. ㅎ 전 저런 영상 유포시키는 사람이 막말녀보다 더 나쁘다고 보는겁니다. 찍은거 잘못했다는게 아니구요. 찍은건 잘 찍었다고 봐도 되겠네욤. 글고 초상권은 제가 법을 잘 모르다보니-_ㅜ 그냥 단순히 막말녀의 초상권 같은건 중요하지 않다고 볼게 아니라 더 근본적이고 중요한 헌법상의 기본권 침해가 되었다고 보는거죠. 극악범죄가 아닌 이상 기본권은 존중되어야 한다 이 뜻이었습니다. ㅎ (이게 맞는지 모르겠네요;) 근데 전 찍는거 잘못됬다고 하지도 않았고 저런 모습 보고 방관해야 한다고 하지도 않았는디.. ㅎ 전 저런 영상 유포시키는 사람이 막말녀보다 더 나쁘다고 보는겁니다. 찍은거 잘못했다는게 아니구요. 찍은건 잘 찍었다고 봐도 되겠네욤. 글고 초상권은 제가 법을 잘 모르다보니-_ㅜ 그냥 단순히 막말녀의 초상권 같은건 중요하지 않다고 볼게 아니라 더 근본적이고 중요한 헌법상의 기본권 침해가 되었다고 보는거죠. 극악범죄가 아닌 이상 기본권은 존중되어야 한다 이 뜻이었습니다. ㅎ (이게 맞는지 모르겠네요;)



깁슨SG 12-02-18 22:58 123.♡.♡.149 그리고 증거제출 같은것도 이런 경미한 사건은 익명제보해도 괜찮지 않으려나요.. 그리고 증거제출 같은것도 이런 경미한 사건은 익명제보해도 괜찮지 않으려나요..



[엽떼여?]스윙맨 12-02-18 23:13 1.♡.♡.206 증거제출로는 아니지만, 증인으로는 가봤는데, 엄청 피곤합니다. 멀리까지 가서 8시간 잡혀 있었네요. 물론 도중에 피해자와 가해자가 조금 꼬이기는 했어도... 증거제출로는 아니지만, 증인으로는 가봤는데, 엄청 피곤합니다. 멀리까지 가서 8시간 잡혀 있었네요. 물론 도중에 피해자와 가해자가 조금 꼬이기는 했어도...



클로이 12-02-18 23:03 220.♡.♡.217 다른 얘기지만;;; 요즘처럼 영상이 올라오기 전까진 이렇게 많은 실강이가 지하철내에서 발생하는 줄 몰랐다능;; 다른 얘기지만;;; 요즘처럼 영상이 올라오기 전까진 이렇게 많은 실강이가 지하철내에서 발생하는 줄 몰랐다능;;



[엽떼여?]스윙맨 12-02-18 23:15 1.♡.♡.206 위쪽에도 썼지만, 목소리 이기는 사람이 이기는 사회가 되어버려서 점점 더 많이 발생하는 것 같다능... 그리고 최근에는 괜히 개입되면 피곤해진다는 사례가 많이 생겨서 주위에서 상식에 어긋나도 중재를 못하는 영향도 큰 듯 해요~ 위쪽에도 썼지만, 목소리 이기는 사람이 이기는 사회가 되어버려서 점점 더 많이 발생하는 것 같다능... 그리고 최근에는 괜히 개입되면 피곤해진다는 사례가 많이 생겨서 주위에서 상식에 어긋나도 중재를 못하는 영향도 큰 듯 해요~