BASEBALLPARK

어느 기준으로 후보 검증을 해야 하죠?


장물 애비 여당 대표?

논문 표절 문대성?

입만 열면 거짓말 손수조?

공작 정치의 정수 홍준표?

전과 14범 쥐박님?

4대강, 뉴타운 이재오?

토론장에만 가면 도망가는 안산 젊은 아줌마?



어느 수준에 맞춰야 김용민 후보가 후보로서 대접 받을까요?

도대체 어디까지 깨끗하기를 바라는 건지?




솔직히 김용민 문제 될게 있다손 처도 그게 법적 문제가 아니라면 김용민 스스로 잘못 했습니다 "" 라고 인정 했으면 역시 마무리 해 줘야 하거늘..

진정성 없다.

말 뿐이다...?

그럼 사과 안 하고 사퇴 해라?  ☜ 이거야 말로 심각한 억지논리지요..

법적 문제는 법적으로 책임 지고... 도덕적 문제는 도덕적인 선에서 마무리 해야 되는 거죠.





반대로 여당 후보들은 진정성은 냅두고 겉치레라도 하나요?


더 얍삽하고 나쁜건.. 김용민 후보가... 욕설하고 나쁜짓 한것이.. 개인의 사사로움이나 한쪽 진영의 이익을 위해서 한게 아니라는 것이고

또 그런 사실을 기득권을 제외한 대부분의 사람들이 안다는 겁니다.

실제 도덕적으로 언행에 대한 잘못에 대한 것을 인정하고 사과 했으면 목적이 어떤지 아는 사람들은 그만 해야 맞는거죠.

사과 했는데도 발발 거리면 죽으라는건데... 죽으라고 이야기 하는 사람이 오히려 이상한거죠. 그건 당연한 이치 입니다.





대한민국은 대의정치 국가 입니다. .

그런데 건국 이후 단 10년 정도가 대의 정치 시대로 가기 위한 조금의 발판이 생길뻔 했고...

나머지 50년 전후의 시간은 대부분 1%를 위해 99%를 희생하고 99%를 위한것 처럼 공작질 한 공작 정치였죠.

그 1%의 기득권 세력에 대한 잘못을 누구도 이야기 하지 못한 시절에 홀로 떠들던 사람들중 한사람이 국회에 가겠다는데...

그리들 억울하신지?


또 김용민 후보가 사과를 안한것도 아니고 잘못에 대해 변명이니 뭐니 잡티 없이 온당한 잘못이다 라고 이야기 했죠..

그럼 진영논리고 뭐고 일단 받아 줘야하는게 아닌가요? 용서가 안되면 민주당 통진당 말고... 진보신당 찍어 주신던가요?

그럼 진중권은 좋던가요?

자기 밥그릇 위해서 논리고 뭐고 막 팽개치는 사람은 좋던가요?



어제 진영논리니 뭐니 말 많던데.. 실제 진영 논리는 그들의 논리죠.

왜냐 그들의 주장에 반하는것을 그렇게 몰아 버리면 그들외의 주장의 다양성을 모두 한번에 몰아 버릴수 있으니 말이지요.

실제 야권은 민주당 (보수인지 진보인지 구분도 안되는..ㅎㅎㅎ) 진보, 노동 등등 다양한 색깔이 있습니다.

이거 아니면 저거 라는 논리 자체가 말이 안되죠.

문제는 지금 현재 그 기득권이 만들어 놓은 사회 세뇌 시스템의 썩음이 너무 심해서  이대로 가면

사회가 굳어져 민주 노동 진보 너나 할 것 없이 공멸 할것 같은 위기감 앞에 서로들 의기 투합 한것이죠.

그런데 반 기득권 세력의 후보가

큰 잘못이면 잘못이겠지만 법적 오류 없는 것으로 문제가 되어 사과 까지 한 마당에 그걸 못 마땅해 물어 뜯으면

좋아 할 사람은 떡밥 던져준 기득권 애들 외에는 없다는 겁니다.





김용민 갖고 반 기득권 세력 내에서 의견 분분 하면 얻어갈 이익은 딱 한곳이죠..1% .... ㅡ_-; ....



김용민 후보는 후보 자격 논하기 이전에

김용민에게 댄 기준을 100번 양보한 기준으로도 후보 자격도 안되는 양반들에게 적용한다면

(손수조, 문대성, 박근혜, 이재오, 홍준표 외 ... 너무 많죠..) 아마 새누리당 전체를 폭파해야 할 겁니다... ㅎ 여튼 얘들 부터 우선 처리를 해야..

진영 논리 고 뭐고.. 대한민국 사회에 좀더 이익이 아닐까? 싶습니다.

거악 죽이자고 과정 생략하는게 정당하냐? 라는 말 하지 말죠... 이거와는 완전 다른 논리고 말이니까 말이지요...