"F-15SE, 차세대 전투기라 할 수 있는지 의문"
- 작성일
- 13-08-20 11:03
http://media.daum.net/politics/dipdefen/newsview?newsid=20130820060906677
선택지가 없는 상황이 되어버린 것 안타까워
◇ 정관용 > 지금 남아있는 F-15SE도 4.5라고는 부를 수 있나요?
◆ 이희우 > 글쎄, 그게 예상한 대로 성능이 다 나온다면 그렇게 볼 수도 있겠습니다마는 기체 자체는 이미 1970년대의 기본 형상을 바꿀 수는 없거든요. 그래서 좀 부족하죠.
◇ 정관용 > 워낙 전문적인 분야가 돼서 저도 뭐라고 의견을 내기가 참 어렵습니다만. 그냥 현재 이 소장님의 말씀을 듣고 보면, 어느 정도 입증된 차세대라고 말하는 거는 너무 비싸고 우리가 지금 생각하는 돈 이내로 들어오는 것은 왠지 구세대를 아직 벗어나지 못한 것 같고. 이런 형국이죠. 한 마디로 말하면?
◆ 이희우 > 아주 좋은 표현을 해 주셨네요.
ps: 40년된 기체고 고장나면 일본에 가서 고쳐야 한다는데 이걸 선택하려 한다고요??
미치지 않고서야 어떻게 이런 계약을 고려할수 있는지 ?
왜 미쿡에서도 운용 폐기처분에 놓여있는 고물을 제값 주고 들여오려 하는건지 ?
돈좀 더 써서 기술이전 받고 현재 최강인 4.5 세대 유로 파이터가 백번 천번 낫다고 봅니다
만약 그것도 어렵다면 fx 사업 자체를 연기해야 한다고 봅니다
선택지가 없는 상황이 되어버린 것 안타까워
◇ 정관용 > 지금 남아있는 F-15SE도 4.5라고는 부를 수 있나요?
◆ 이희우 > 글쎄, 그게 예상한 대로 성능이 다 나온다면 그렇게 볼 수도 있겠습니다마는 기체 자체는 이미 1970년대의 기본 형상을 바꿀 수는 없거든요. 그래서 좀 부족하죠.
◇ 정관용 > 워낙 전문적인 분야가 돼서 저도 뭐라고 의견을 내기가 참 어렵습니다만. 그냥 현재 이 소장님의 말씀을 듣고 보면, 어느 정도 입증된 차세대라고 말하는 거는 너무 비싸고 우리가 지금 생각하는 돈 이내로 들어오는 것은 왠지 구세대를 아직 벗어나지 못한 것 같고. 이런 형국이죠. 한 마디로 말하면?
◆ 이희우 > 아주 좋은 표현을 해 주셨네요.
ps: 40년된 기체고 고장나면 일본에 가서 고쳐야 한다는데 이걸 선택하려 한다고요??
미치지 않고서야 어떻게 이런 계약을 고려할수 있는지 ?
왜 미쿡에서도 운용 폐기처분에 놓여있는 고물을 제값 주고 들여오려 하는건지 ?
돈좀 더 써서 기술이전 받고 현재 최강인 4.5 세대 유로 파이터가 백번 천번 낫다고 봅니다
만약 그것도 어렵다면 fx 사업 자체를 연기해야 한다고 봅니다
- 게시물이 없습니다.
- 게시물이 없습니다.
- 게시물이 없습니다.