BASEBALLPARK

■ “한 야당 의원이 회식 자리에서 아버지를 심하게 욕한 사실이 알려져, 기관에 불려가 취조를 받았다고 합니다. 신병 처리를 하기 위해 이 일을 아버지께 보고하자 ‘그 사람들 보통 욕하는 것이 직업인데 왜 문초까지 하느냐. 모두 풀어주라’고 지시하신 일이 있습니다. 이 예를 보더라도 아버지 본뜻에 반해서 일어난 일들이 있었음을 짐작할 수 있습니다. 자식으로서 이런 일들로 인해 고생하신 분들에 대해서는 진심으로 송구스럽게 생각하고 있습니다.”

- 1988년 <여성동아> 12월호 인터뷰

■ 북한체제와 우리 체제를 비교해 보면 북쪽은 지령 하나로 일사분란하게 전국을 움직일 수 있는 체제를 갖추고 있는 반면, 남쪽은 사사건건에 국론이 엇갈려 혼미한 상태였습니다. ... 그리고 예비군의 무조건 폐지, 민방위제도까지도 정치적 시비거리가 되었고 대학가에서는 교련 반대 데모가 연달아 있었고 평양 방송에서는 이를 선동하고…과연 이런 상황하에서 3천만 국민의 생명을 책임진 지도자로서 어떻게 해야 했을까요.

- 여성동아 1989년 1월호 인터뷰 <‘유신에 앞장섰던 사람들 배신에 가슴아파요’>

■ (독재자가 권력을 스스로 포기하고 나온 일이 과연 있었는지. 또 나온 후에 어떤 말년을 보냈는지. 누구든 후계자로 지명하고 물러나셨을 것을 결심했을까 하는 의문에 대해) 아! 그거는 분명해요. 아버지는 물러나셔서 좀 평화롭게 지내고 싶다고 굉장히 소망하셨어요. / 아버지가 물러나셨는데 국민이 저항을 한다구요? 왜 국민이…/ 나라를 위해서 모든 것을 바쳐서 일하고 나오신 부모님께 아! 그 때 어머님은 안계셨으니까. 아버님께 우리 국민이 악인이에요? 왜 그렇게 저항을 하고 그래요?

- MBC TV 「박경재의 시사토론」 인터뷰 (1989.5.19.)

■ (5.16에 대해) 저는 5·16이 말하자면 구국의 혁명이었다고 믿고 있어요.… 그 때 시국을 보는 분들의 의견은 5·16이 먼저나느냐, 공산당이 먼저 쳐들어 오느냐 그런 시점에서 5·16이 다행이 먼저 나서 파멸 직전의 국가가 구출됐다, 그렇게 보고 있어요. 나라가 없어지면 그 다음엔 민주주의를 못하는건 둘째치고, 다 죽는 판 아니예요? 그래서 5·16혁명이 국민의 지지를 받았죠. 지금은 국민의 지지를 받지 않는다고 하는데 그때 국민의 지지를 받았어요.

-MBC TV 「박경재의 시사토론」 인터뷰 (1989.5.19.)

■ (3선개헌에 대해) 아버지가 3선 개헌을 하시면서 3번 대통령을 할 수 있는 기회를 마련했다고 해서 반드시 대통령이 된다는 보장은 아니죠. 그런 기회를 한번 더 원하신거고 판단은 국민이 하는거죠. 아버지가 벌여 놓으신 일을, 말하자면 1차 임기 때 계획을 세우시고, 2차 임기는 반도 하지 못하고, 다음 정권에 넘겨주기 위해서 준비하고 사실 우리나라가 선진국이라든가 웬만큼 살만한 나라였다면 그냥 임기 채우고 나가고 임기 채우고 나가고 하면 다 좋은데, 아버지로서는 목숨 걸고서 이 나라에, 일은 벌여 놓았는데 임기는 다가오고 그러니까 국민에게 한번 더 할 수 있는 기회, 이것을 마무리해서 아버지가 마음 속에 갖고 계셨던 설계랄까, 그것까지는 할 수 있는 기회를 달라고 청하신거지. 그렇게 개헌을 했다고 해도 국민이 싫으면 아, 그분은 대통령을 해선 안되겠다고 하면 안하는 것이 아니겠어요.

- MBC TV 「박경재의 시사토론」 인터뷰 (1989.5.19.)

■ 오늘날 우리가 이런 혼란과 무질서를 겪고 있는데 오늘날 우리사회가 이렇게 되기까지는 여러자기 원인이 많이 있겠지만 그중에서도 한가지 손꼽을 수 있는 중요한 이유는 그동안의 역사의 왜곡에 있다고 생각합니다. 앞서간 세대가 전부 다 잘못됐다는데 후배가 어떻게 선배를 존경할 수 있겠어요? 나라를 위해서 실컷 일하고서 지금은 오히려 젊은 세대에게 반발과 멸시를 당하는 것이 그동안의 사회분위기로 인해서 자초한 것이라고 생각하고.

- MBC TV 「박경재의 시사토론」 인터뷰 (1989.5.19.)

■ (김형욱 납치 사살 관련 질문에 대해) 그건 아버지를 너무 모르고 하는 얘기예요. 아버지가 얼마나 인명을 중시 하셨는데요. 저는 5·16도 무혈혁명이라는 것을 항상 다행이면서도 아버지다운 그걸로 생각하는데, 아버지가 그런 식으로 인명을 가볍게 보시고 할 분은 절대 아니예요.

- MBC TV 「박경재의 시사토론」 인터뷰 (1989.5.19.)

■(김대중 납치사건에 대해) 이것은 아버지가 시키지 않으셨으니까 감히 어떻게 했을 것은 상상도 안되고 북한에서 그렇게 조작을 해서 한국정부를 궁지에 몰려고 이런식으로 한게 아니겠느냐. (진상조사 및 처벌이 없었다는 질문에) 제 짐작엔 이게 일본이 관련이 돼 있어가지고 그걸 공개적으로 말을 하면 국가간의 여러 가지 복잡한 문제 때문에 냉가슴 앓듯이 그렇게 된게 아닌가 그렇게 생각됩니다

- MBC TV 「박경재의 시사토론」 인터뷰 (1989.5.19.)

■(지역감정에 대해) 어느나라 대통령이건 집권자간에, 일단 대통령이 되어서 일을 할땐 혼자 일을 할 수 없으니까 주위에 많은 분들이 돕게 돼죠. 그럴 때, 대통령도 인간이니까 우선 아는 사람들을 처음에는 쓰게 되겠죠. … 아버지도 군 출신이시기 때문에 그때부터 알았던 분을 처음에는 가까이 하셨지만 그것을 의도적으로 딱 여기는 아니고, 여기는 내 사람으로 쓰고, 그런 분은 아니에요.

- MBC TV 「박경재의 시사토론」 인터뷰 (1989.5.19.)

■ (7·4공동성명 후 유신을 통해 직권연장에 이용했다는 질문에) 나라를 구하기 위해서 정말 욕을 먹고 비난을 감수하면서까지 한 결정을 직권을 연장하기 위해서 안보를 이용했다, 그렇게 말을 갖다 붙여서 자라나는 세대도 전부 그렇게 알아듣도록 한다는 것, 이건 얼마나 큰 왜곡이에요? 그렇게 해서 우리나라 역사가 왜곡이 된다는건 남에 의해 왜곡되는것보다 더 슬픈일이라고 생각해요.

- MBC TV 「박경재의 시사토론」 인터뷰 (1989.5.19.)

■ 나라를 구하기 위해서 일어난 5·16혁명도 그런 의미에서 4·19의 뜻을 계승하고 있다. 또 5·16이 있었기 때문에 4·19때 희생된 분들의 희행이 헛되지 않았다고 생각합니다. 왜냐하면 그렇게 목숨까지 버렸는데 4·19후 그 혼란의 와중에서 만약 우리나라가 공산당의 밥이 됐다면 그 희생이 무슨 가치가 있어요. …아버지는 유신을 통해 북한보다 10년이나 뒤진 우리나라의 병기생산을 자체적으로, 독자적으로 생산해서 자주국방을 달성하려고 하셨던 것이고, 그런 계획을 차질없이 수행되려면 사회적으로 안정이 유지되어야 하고, 사회적인 안정이 유지되려면 강력한 지도체제가 불가피했기 때문에 유신을 통해 그것을 이루려고 하셨던 것으로 말씀드릴 수가 있겠습니다.

- MBC TV 「박경재의 시사토론」 인터뷰 (1989.5.19.)

■ 유신체제는 장기집권을 위한 것이 아니었고, 그 당시 북의 위협과 미국철수 시사가 겹친 상황에서 통치권을 극대화하여 단기간에 국력을 다지고자 하는 체제였습니다. 몇 사람의 권력강화나 부귀영화를 위한 체제는 절대로 아니었습니다.

-The Korea Post/1989.12월호 인터뷰

■ (정치입문 가능성에 대해) 전혀 생각해본 적이 없습니다. 남은 생을 바쳐서 아버지, 어머니 기념사업회 일을 열심히 하겠습니다. 처음에 계획했던 기념관 건립은 뒤로 미루었고, 아버지 시대의 정치, 경제, 문화, 사회발전을 총괄하는 출판계획을 세우고 있습니다. 어머니, 아버지를 바로 알리는 일에 온 힘을 쏟겠습니다. 정치가 이 사업에 개입되지 않도록 할 생각입니다.

-The Korea Post/1989.12월호 인터뷰

■ “자나 깨나 꿈과 희망이 있다면 오직 왜곡을 바로 잡아서 역사 속에서 (아버지가) 바른 평가를 받으시게 하는 것, 오매불망 그것만이 하고 싶은 일이었고, 또 해야 할 일이었다.”

- 『평범한 가정에 태어났더라면』 (p87. 박근혜 저. 남송. 1993년)

■ 권력의 남용, 판단의 착오로 인해 빚어진 한 인간의 끊임없는 고통을 나는 보고 있다. 권력이란 얼마나 무서운 것인가. 정말 두려운 것이다. 아무 죄없는 사람의 가슴에, 그 가족의 가슴에 영원히 지우기 힘든 상처를 남길 수도 있고 생사람을 잡을 수도 있는 것이다.

- 『평범한 가정에 태어났더라면』 (p26 박근혜 저. 남송 / 1993년)

■ 어떤 사람은 다른 것이야 어찌 됐든 무조건 높은 자리에만 오르려고 하고 또 어떤 사람은 국회의원 되는 것만이 지상 목표이다…많은 사람들이 권세와 명예와 돈을 좇아 우왕좌와, 미치 생에 있어 그것이 모든 것인 양 난리를 치는 세상이다. 그러나 내기 보기에 위의 모든 것이 아무리 좋은 것들이라해도 근본적이고 절대적인 가치요, 목표는 될 수 없다. 어디까지나 부수적인 것일뿐. 그러나 이 부수적인 것들을 절대적인 목표로 착각하는 데에서 엄청나게 많은 잘못들이 빚어지고 있다.(1991년 8월 7일)/ 근본적으로 명예와 부(富), 공적 등은 탐낼 필요도 없고, 가치도 없는 것이다. … 위대한 일을 할 사람은 그 사람대로, 평범한 생을 살 사람은 그 사람대로 가장 중요한 가치가 남는다면 그것은 평생을 얼마나 올바르고 슬기롭고 진실되이 생각하고 말하고 행동했는가 하는 그 행적, 그 자취일 뿐이다(1991년 8월 23일)

- 『평범한 가정에 태어났더라면』 (박근혜 저. 남송 / 1993년)

■ 아무리 넓은 제국을 건설한 징기스칸이라도 내 사전에서는 위대한 인물이 될 수 없고 진시황의 중국 통일이 중국사에 아무리 큰 의미를 가져왔다 하더라도 나는 위대하다고 평가하지 않는다. 우선 한가지만 꼽는다면 한 사람이 그 넓은 영토의 왕이 되어보겠다는 꿈을 채우려고, 그것이 도대체 백성들에게 무슨 의미가 있기에, 그리도 많은 사람을 죽이고 그들을 고통 속에 몰아넣어야 했는가 하는 점을 기가 막히다고 여기지 않을 수 없는 것이다.