[기사펌] 최장집의 조언 “안철수, 중도는 안 된다”
- 작성일
- 13-08-26 09:21
http://www.sisainlive.com/news/articleView.html?idxno=17546
지난주 시사인 기사인데요..
확실히 천관율기자가 좋은 정치기사를 많이 쓰는것 같아요.
한번 읽어보시길~
전문은 안퍼올께요~ ㅎㅎ
==========================================================================================================================================
안철수 의원 측의 현실 정치인들은, 양당이 서로 양쪽 진영을 독점하기 때문에 포획된 ‘불만 있는 지지자’가 있다고 보고, 가운데 위치를 잡고 양쪽을 모두 끌어들이려 하는 것 아닌가?
하다 보니 결과적으로 중간에 위치한 정당으로 결론날 수 있을지는 몰라도, 처음부터 양 정당의 중간에 위치하는 것을 목표로 하는 건 실패할 수밖에 없다고 본다. 이런 포지션은 현실에서 양비론으로 나타날 수밖에 없는데, 양비론으로는 한계가 있다.
어떤 한계인가?
안철수 지지층이 이념 스펙트럼에선 상당히 넓다. 좌우 양쪽을 다 포괄할 가능성도 있는데, 그러려면 능동적으로 방향을 설정해서 새로운 길을 보여주어야만 이 다양한 스펙트럼을 하나로 묶어낼 수 있다. 하지만 양비론은 지지자를 쪼개는 효과를 낸다. 메시지가 분산되고 분열적일 수밖에 없기 때문이다. 지금 제3세력화 전략의 문제는 적극적인 대안을 추구하는 내용을 보여주기보다는, 이미 있는 양당 구도에서 중간을 차지하려는 경향이다. 이걸로는 넓게는 걸칠 수 있을지 몰라도 지지 세력을 단단히 묶어낼 수가 없다. 느슨해지고, 갈라지고, 쪼개지기 쉽다.
================================================================================================================================================
지난주 시사인 기사인데요..
확실히 천관율기자가 좋은 정치기사를 많이 쓰는것 같아요.
한번 읽어보시길~
전문은 안퍼올께요~ ㅎㅎ
==========================================================================================================================================
안철수 의원 측의 현실 정치인들은, 양당이 서로 양쪽 진영을 독점하기 때문에 포획된 ‘불만 있는 지지자’가 있다고 보고, 가운데 위치를 잡고 양쪽을 모두 끌어들이려 하는 것 아닌가?
하다 보니 결과적으로 중간에 위치한 정당으로 결론날 수 있을지는 몰라도, 처음부터 양 정당의 중간에 위치하는 것을 목표로 하는 건 실패할 수밖에 없다고 본다. 이런 포지션은 현실에서 양비론으로 나타날 수밖에 없는데, 양비론으로는 한계가 있다.
어떤 한계인가?
안철수 지지층이 이념 스펙트럼에선 상당히 넓다. 좌우 양쪽을 다 포괄할 가능성도 있는데, 그러려면 능동적으로 방향을 설정해서 새로운 길을 보여주어야만 이 다양한 스펙트럼을 하나로 묶어낼 수 있다. 하지만 양비론은 지지자를 쪼개는 효과를 낸다. 메시지가 분산되고 분열적일 수밖에 없기 때문이다. 지금 제3세력화 전략의 문제는 적극적인 대안을 추구하는 내용을 보여주기보다는, 이미 있는 양당 구도에서 중간을 차지하려는 경향이다. 이걸로는 넓게는 걸칠 수 있을지 몰라도 지지 세력을 단단히 묶어낼 수가 없다. 느슨해지고, 갈라지고, 쪼개지기 쉽다.
================================================================================================================================================
