BASEBALLPARK

마리아는 그것에 대해 자격이 있다
(Mary is worthy of it)
예수가 그들에게 말하길, 나의 아내…
(Jesus said to them, My wife…)
그녀는 나의 제자가 될 수 있을 것이다
(She will be able to be my disciple)

킹 교수의 발표 이후 미 하버드대와 매사추세츠공대(MIT), 컬럼비아대 소속 고문서 분석 전문가들이 이 문서의 진위를 밝히기 위해 모였다. 이들은 파피루스보다 잉크에 집중했다. 탄소연대측정과 산화 반응, 분광기 실험을 거쳤다. 그 사이 콥트어 문장에 대한 분석도 다시 이뤄졌다.
2014년 4월 11일 연구진은 취재진 앞에 다시 섰다. “659년에서 859년 사이에 쓰인 것으로 보입니다.” 과학적으로 ‘진품’이 선언됐다.
교황청은 입을 다물었다. 지난해 부임한 이후 최고의 인기를 누리고 있는 프란치스코 교황에게 교계의 눈길이 쏠렸다. 교황청은 난감해했다. ‘사제 성추행 사건을 가까스로 수습했는데 파피루스는 또 뭐야….’ 3일 뒤인 14일 페데르코 롬바르디 교황청 대변인이 나섰다. AFP 통신 기자가 바로 코앞에서 자신의 입만 바라보고 있었다.
“파피루스의 출처가 명확하지 않으니 우리 교계의 유구한 전통을 뒤흔들 만한 변화는 결코 없을 것입니다. 더불어 예수에 대한 묘사나 복음서, 그 어떤 것에도 변화를 가져오지 않을 것이며, 우리 가톨릭 교리에도 아무 영향을 끼치지 못할 겁니다.”

개인적으론 예수는 당연히 인간이니 결혼을 했을 거라고 생각하는데

이 자료가 진짜인지는 좀...

과학적 이런건 둘째치고

왜 하필 이런 중요한 문서가 이제서야 발견이 되었을까 라는 근본적인 의문?;;

여튼

다빈치코드도 위작의 영향을 받아서 쓰여졌다고 하던데

종교 관련된 사람이라면 굉장히 민감한 논란이 이어질지도~