BASEBALLPARK

[앵커]

이전의 5.18 진상 조사에서 왜 사건의 핵심을 밝혀내지 못했는가를 확인하기 위해 JTBC 취재진은 이전의 검찰 수사기록을 입수해서 분석하고 있습니다. 한 가지 더 의미 있는 내용이 나왔는데요. 당시 기록에는 신군부 핵심 인사였던 황영시 육군 참모차장이 헬기 동원을 지시했고, 광주에 투입된 지휘관들은 황 씨의 지시가 사실상 발포 명령이었다고 진술한 것으로 나타났습니다. 당시 황영시 씨를 움직일 수 있는 사람은 전두환 보안사령관 뿐이었다는 게 군의 시각입니다.

김민관 기자입니다.

[기자]

1996년 검찰의 5.18 진상규명 수사 당시 기록입니다.

검찰은 80년 5월 전투교육사령부 부사령관이던 김기석과 황영시 육군참모차장을 대질신문했습니다.

김 씨는 "전차와 무장헬기를 이용해 신속히 진압작전을 수행하라고 황영시 참모차장이 지시했다"고 말합니다.

이어 "그 지시는 곧 전차의 발포와 무장헬기에 의한 기총소사를 포함하는 것"이라고 강조했습니다.

조서에는 김 씨가 지시 내용을 기록해 놨다는 '메모지'의 존재도 언급돼있습니다.

대질 신문에 참여한 황영시는 김 씨의 주장을 거듭 부인하다 메모지를 확인한 후 사실관계를 인정했습니다.

신군부는 줄곧 현장 판단에 따라 자위권 행사 차원에서 발포한 것이라고 주장해왔지만, 발포는 군 수뇌부가 지시했고 현장에서는 이를 따랐다고 해석할 수 있는 대목입니다.

황영시는 전두환 씨가 주동한 12·12 쿠데타에 동참한 신군부의 핵심 인물입니다.

전 씨보다 육사 선배이지만 12.12 이후 줄곧 전 씨의 지휘에 따라 움직였던 인물로 전두환 정권에서 육군참모총장과 감사원장까지 지냈습니다.

황영시가 내린 사실상의 발포명령은 당시 군의 실권자였던 전두환 씨로부터 나왔을 가능성이 크다는 지적이 나옵니다.

[앵커]

당시 수사기록에는 광주에 투입된 군 관계자들이 "지휘부의 지시가 엄청난 인명 살상을 의미하는 것이었다, 전쟁이 난 것도 아닌데 어떻게 그런 무기를 사용하느냐"며 반대했던 사실도 나타났습니다. 이 역시 자위권 발동 주장과는 정반대의 내용입니다.

박현주 기자입니다.

[기자]

광주에 주둔하면서 현장에서 실제 작전을 지휘했던 김기석 당시 전교사 부사령관은 검찰 진술에서 "지금 생각해봐도 황영시 차장의 지시는 광주 시내를 초토화시키라는 것으로 도저히 이해할 수가 없다"고 말했습니다.

당시 전차는 "가공할 무기"였고 무장헬기도 "엄청난 화력을 가진 첨단 무기"였다며, "엄청난 인명 살상이 있게 될 터"였다고도 설명했습니다.

황영시 외에 김재명 당시 육군본부 작전참모부장도 시위 진압을 위해 전차와 무장헬기를 동원하라고 말했다고도 진술했습니다.

김재명이 "왜 전차와 무장헬기를 동원해 빨리 광주사태를 진압하지 않고 미온적으로 대처하느냐며 질책했다"는 겁니다.

이같은 수뇌부의 지시에 군 내부에서도 반대 의견이 있었다고도 밝혔습니다.

"전쟁이 난 상황도 아니고 시민과 시위대가 뒤엉켜 있는 상황에서 시위 진압을 위해 어떻게 그런 무기를 사용하느냐"는 반발이 현장에서 나왔다는 겁니다.

고위층에서 내려온 지시를 현장에서 거스르기 어려웠던 정황으로 신군부의 자위권 행사 주장과 배치됩니다.

또한 이 같은 정황에도 불구하고 지난 1996년 검찰 수사에서 발포 명령자를 찾지 못했다는 점은 이해하기 어렵다는 지적도 나옵니다.