BASEBALLPARK

[앵커]

다스의 120억 원대 비자금 의혹을 수사 중인 검찰의 수사 속도가 빨라지면서 본격화되고 있습니다. 우선 당시 특검이 120억 원을 횡령했다고 했던 경리팀 막내 직원과 자금 관리자 등 핵심 인물들을 곧 소환할 방침입니다. 2008년 당시 수사를 담당했던 특검팀 관계자들의 소환 일정도 주말부터 조율하겠다고 밝혔습니다. 오늘(10일) 저희들은 관련 단독보도도 준비하고 있는데 우선 이 내용을 서울동부지검에 나가있는 취재기자 연결해서 듣도록 하겠습니다.

임지수 기자, 당초 검찰이 '핵심 인사들 소환에는 시간이 걸릴 것'이라면서 신중한 입장이었던 것 같은데 변수가 있는 겁니까?

[기자]

네, 수사팀은 방대한 분량으로 알려져 있는 특검의 계좌 자료 분석을 끝내는 한편 다스와 관련자들에 대한 추가적인 계좌 추적 역시 상당 부분 진행됐다고 합니다.

특히 최근 경리팀 막내 직원 조 씨의 자필확인서 등 10년 전 특검팀은 확보하지 못했던 추가적인 내용들이 속속 등장하면서 수사에 속도를 내는 것으로 보입니다.

앞서 저희 JTBC가 보도해드린 조 씨의 자필확인서에는 직원 개인의 횡령이 아니라 120억 원 대 자금이 회사 차원에서 조성되고 관리 되어온 정황이 다수 담겨있습니다. 이때문에 빠른 시일 내로 검찰 수사팀도 의혹의 당사자들인 조 씨와 조력자 이 씨 등을 소환하고 그 과정에서 그 과정에서 자필 확인서를 확보해서 관련 내용을 조사하겠다고 오늘 밝혔습니다.    이와 함께 BBK 특검팀 관계자들에 대한 조사도 속도가 붙고 있는데요. 주말까지 수사 대상을 선별하고 과도 소환 일정을 조율해 신속히 조사하기로 했습니다.

[앵커]

검찰이 '추가 비자금' 존재 가능성도 열어 놓았다고요.

[기자]

그렇습니다. 최근 다스 전직 관련자들이 추가 비자금 조성 의혹에 대해 잇따라 주장해왔고, 계좌 추적 등에서도 관련 흔적을 찾아가고 있는 것으로 알려졌습니다.

검찰 관계자는 오늘 기자들을 만나 다스의 자금 중에서도 특히 현금 흐름을 자세히 들여다 보면서 추가 비자금 여부를 파악 중이라고 밝혔습니다.

특히 이를 위해 지난 주말부터 검사 2명을 충원하는 등 수사팀 규모를 20여 명 규모, 두 배로 늘렸습니다.  이같은 변화 또한 앞으로 추가적인 수사가 확대할 방침에 발맞춘 것이라는 관측이 나오고 있습니다.

[앵커]

다스의 120억원대 비자금 의혹과 관련해 정호영 전 특검은 어제(9일) 입장문을 내고, 조사 내용을 모두 검찰에 인계했다고 말했습니다. 수사 기간이 모자라 검찰에 넘겼는데, 이후 추가 수사가 이뤄지지 않았다는 겁니다. 저희 JTBC가 당시 특검 관계자를 취재한 결과, 120억 원 횡령 문제는 당시 검찰총장에게도 보고가 됐다는 주장이 나왔습니다. 그렇다면 당시 검찰은 왜 이 부분을 수사하지 않았는가에 대한 의문이 커집니다.

서준석 기자가 보도합니다.   

[기자]   정호영 특검팀이 배포한 11쪽 짜리 입장문입니다.

120억원 횡령 혐의와 관련해 "조사 자료 일체를 빠짐없이 검찰에 인계해 수사를 계속 할 수 있도록 조치했다"고 했습니다.

또 당시 "검찰이 다스 사무실 등을 압수수색하지 않고, 회사 계좌추적도 제대로 하지 않았다"며 특검이 이런 점에 주목해 수사에 나선 것이라고 주장했습니다.

입장문대로라면 특검 수사에 앞선 검찰 수사가 부실한 상황에서 자신들이 120억원 횡령 혐의를 밝혀냈고, 이를 검찰에 분명히 인계해 계속 수사가 이뤄지도록 했다는 겁니다.

특히 당시 특검의 고위 관계자는 조씨의 120억 원 횡령 관련 내용을 "당시 검찰총장에게도 보고된 것으로 알고 있다"고 JTBC 취재진에 말했습니다.

이후 검찰 수사는 없었고 횡령 혐의가 적용된 경리직원 조씨도 조사를 받지 않았습니다.

이 때문에 당시 검찰이 수사에 나서지 않은 배경에 대해서도 조사를 해야하는 것 아니냐는 지적이 나옵니다.

하지만 당시 검찰총장을 지낸 임채진 변호사는 "보고 받은 사실이 없다"고 밝혔습니다.

또 당시 검찰 고위 관계자도 특검 수사 결과와 관련해 대검과 서울중앙지검 보고라인에서도 120억원 횡령 의혹에 대해서는 전혀 알지 못했던 사안이라고 전했습니다.

그러면서 "특검에서 입건을 해 이송을 한 것도 아니고 범죄 첩보자료로 정식 이첩한 것도 아니었다"면서 "수사 발표문에 넣지도 않은 내용을 기록에 묻혀 넘겨주고 이걸 검찰이 알 수 있었다는 것은 말이 안 된다"고 말했습니다. 

[앵커]

자산관리공사는 다스의 주식 19.9%를 갖고 있는 3대 주주입니다. 상속세 대신 받은 주식이어서 공매로 팔아서 현금으로 국고에 다시 넣어야 합니다. 그런데 웬일인지 다스 주식은 7년째 팔리지 않고 있습니다. 오래된 이 의문을 풀어줄 다스 내부 문건을 단독으로 입수했습니다.

정해성 기자입니다.

[기자]

이명박 전 대통령의 처남이자 다스 최대주주였던 김재정 씨가 2010년 사망한 이후, 유족은 상속세를 다스 주식으로 냈습니다.

국가 자산이 된 다스 주식 58만 8000주는 캠코가 관리했습니다.

7년이 다 되도록 캠코는 다스 주식을 팔지 못했고, 물납 당시 415억 원의 주식 가치는 아직도 그대로입니다.

은행권 연간 예금 금리로만 따져도 100억 원 이상의 금융 비용이 발생한 겁니다.

캠코는 왜 다스 주식을 팔지 못한 것일까?

JTBC는 다스 내부 문건을 입수했습니다.

제목은 '캠코의 예상 제안에 대한 대응방안'.

2012년 6월 작성된 문건에는 일주일 뒤 캠코의 현장 방문에서 있을 내밀한 협상 내용이 상세히 적혔습니다.   

실제로 국회를 통해 캠코의 현장 실사 일지를 확인해 보니 문건의 시나리오 그대로 협상이 진행됐습니다.

문건의 결론은 크게 두 가지.

물납 가격인 주당 70만 6900원 밑으로 가격이 떨어질 경우에만 선택적으로 사야 한다는 겁니다.

이럴 경우 다스는 세금을 내고도 이익을 봅니다.   캠코는 막대한 금융 비용을 치르면서 7년 가까이 주식을 맡아준 셈입니다.

[김경률/참여연대 집행위원장(회계사) : 애초에 물납 가격에 못 미치는 가격에 사겠다고 한다고 하면 많이 양심에 털 난 그런…]

문건은 또 사모펀드 매각 제안에 대해서는 절대 매각해서는 안 된다고 강조합니다.

'경영에 직간접적으로 개입이 예상'된다는 겁니다.

문건에는 실제로 매입 의지를 보였던 사모펀드의 구체적 이름까지 명시됐습니다.

매각이 성사되기 전에는 밖으로 나가서는 안 될 정보입니다.

캠코나 그 상위 기관의 누군가가 관련 정보를 주도적으로 다스 측에 제공했다고 의심할 수 있는 대목입니다.

캠코는 2011년 이후 지난해까지 매년 다스 주식의 공매를 해오고 있지만 아직 단 한주도 팔리지 않았습니다.

때문에 당초 다스 주식을 상속세로 받을 때 실제 가치보다 높게 평가해 준 것이 아니냐는 지적도 나옵니다. 

<앵커>

오늘(10일) 8시 뉴스에서 다뤄볼 이슈는 바로 다스입니다. 다스의 실소유주가 이명박 전 대통령이라는 의심의 한 축에는 '다스 140억 원'이 있습니다. 민간 기업인 다스가 BBK 투자금 140억 원을 돌려받는 과정에 청와대를 비롯한 정부 기관이 나서 도움을 준 흔적들 때문입니다.

당시 이 일에 관여했던 한 청와대 행정관은 다스 소송에 참여한 LA 총영사가 직접 자신에게 법률 검토 요청을 했다고 SBS 취재진에 말했습니다.

먼저 박하정 기자가 단독 보도합니다.

<기자>

'김경준 관련 LA 총영사의 검토 요청 사안'이라는 제목의 문건입니다.

BBK 김경준 씨의 돈이 들어 있는 스위스 계좌를 한국 정부 차원에서 동결해 달라고 요청할 수 있는지 등을 법률적으로 검토한 결과가 담겨 있습니다.

지난 2009년 이 문건을 작성한 건 청와대 법무비서관실 양 모 행정관이었는데, 당시는 주가를 조작한 BBK 김경준에게서 돈을 돌려 받으려는 다스와 다른 투자자들의 소송이 진행되던 때였습니다.

양 전 행정관은 SBS 취재진에 김재수 당시 LA 총영사가 요청해 문건을 작성하게 됐다고 말했습니다.

김재수 전 총영사는 다스 소송대리인이었는데 미국 영주권자이면서 한국 외교관인 총영사로 임명돼 논란이 됐던 인물입니다.

그런 김 전 총영사가 청와대로 전화를 걸어와 재산 동결 방안이 있는지 검토해 달라고 했다고 양 전 행정관은 말했습니다.

양 전 행정관은 민간 기업의 일에 왜 청와대가 나섰느냐는 질문에는 김경준 씨가 이명박 전 대통령을 향해 BBK 소송 법정에 나오라고 하면서 대통령 이름이 계속 언급돼 그랬다고 말했습니다.

[양 모 前 청와대 행정관 (지난해 '그것이 알고 싶다' 인터뷰 ) : ((다스 관련 소송은) 권재진 당시 민정수석은 그 내용에 대해서는 전혀 (모르는 겁니까?)) 대략적으로는 알고 계시는 것 같아요.]

하지만 누구 지시로 그 업무를 했는지는 기억나지 않는다고 양 전 행정관은 말했습니다.

그 뒤 다스는 다른 피해자들과 달리 스위스 계좌에 있던 김경준 씨 돈 140억 원을 돌려받았습니다.

SBS는 김 전 총영사의 입장을 확인하려 했지만 연락이 닿지 않았습니다.

<앵커>

저희가 이 문제를 취재하는 과정에서 한 가지 흥미로운 점을 확인할 수 있었습니다. 당시 청와대 행정관이 작성했다고 인정한 문건과 양식이 거의 똑같은 문건이 있었는데, 바로 참여연대가 다스의 실소유자를 입증하는 자료라며 최근 검찰에 제출했던 문건입니다. 이 문건도 청와대에서 작성된 것으로 볼 수 있는 유력한 정황입니다.

이어서 박세용 기자입니다.

<기자>

이명박 전 대통령의 처남 김재정 씨는 다스의 주식 49%를 보유한 최대 주주였습니다.

그런데 이명박 정부 시절인 2010년 2월, 김 씨가 사망했습니다. 그 시기 만들어진 '고 김재정 회장 상속세 관련'이라는 문건입니다.

대통령 처남인 김 씨의 다스 주식을 누구한테 상속하고, 상속세는 어떻게 낼지 몇 가지 경우로 나눠 분석한 결과가 담겨 있습니다.

김 씨 재산을 상속한 부인의 입장에서 가장 이익이 되는 방안도 있지만, 가장 불이익한 방안 즉 상속세를 비상장기업인 다스의 상속 주식으로 내서 최대 주주의 지위를 잃는 방안이 실제 선택됐습니다.

참여연대는 다스 실소유자의 이익이 반영된 결과라며 이 문건을 지난 5일 검찰에 제출했습니다.

LA 총영사 요청 관련 문건을 작성한 청와대 전 행정관 양모 씨는 자신은 세법에 문외한이라면서 상속세 문건은 누가 작성했는지 모른다고 말했습니다.

그런데 양 전 행정관이 작성한 문건과 상속세 관련 문건을 비교해 보면, 제목의 양식과 문장 앞에 쓴 부호 등이 거의 같습니다.

양 전 행정관은 자신이 작성한 문건을 다스로도 보냈다고 말한 적이 있는데, 상속세 관련 문건도 청와대에서 만들어져 다스로 보내졌을 가능성이 있습니다.

[김종백/DAS 이상은 회장 前 운전기사 ('그것이 알고 싶다' 인터뷰) : 청와대 담당 행정관과 다스의 감사 비서실, 이걸 감사 비서실에서 맡아서 한 거니까 오고 가는 팩스라든지 이런 걸 제가 심부름을 좀 했죠.] 

LA 총영사 문건은 2009년 10월 무렵 작성됐는데, 상속세 문건의 작성 시점은 2010년 3월입니다.

이명박 정부 청와대가 소송은 물론 조세 분야까지 다스 문제에 전방위 대응하는 팀을 장기간 운영하며 직권을 남용했는지 의혹이 규명돼야 합니다.