엘지하고 두산은 같은 구장을 쓰는데 왜 스타디움 점수가 다른가요?
그리고, 한화팬분들께는 죄송하지만, LG의 브랜드 가치가 한화보다도 낮다는건......;

팬스땡겨서 그런거 아닌지....ㅈㅅ

저 숫자들은 뭔가요;
삼성경기력이 최고라니 허허;;;

무슨 근거로 나온 숫자인지는 모르겠습니다만 발로; 만들었을 가능성이 상당히 커 보이는 숫자들이네요.
가치가 6위; 로 나온 타이거즈팬이 열폭중입니다. ㅋㅋㅋ

광주구장 스타디움 점수가 139점이나 될 리가 없숴혀;;; 한자리수가 적당.

아마도 경기력은 최근 몇년간의 성적을 종합한게 아닐까요..흠..근데 그래도 별로 신빙성은 없네요
롯데의 브랜드 벨류는 정말 타팀과 안드로메다로군요..

어디서 나온건지 전혀 신뢰가 안가네요-_-;

사직의 스타디움이 660인데 문학이 173이라니;

경기장을 의미하는게 아닌건가요;;;


더욱이 말도 안되는건 ㅋㅋㅋㅋ

롯데의 경기력이 192인데 SK의 경기력이 158????


롯까가 만든걸루밖에 판단이;;;;;;;;;;;

좀 어이 없네요.

그러고보니 기아의 경기력이 238 -_- 기아까?

해태시절까지 포함한거 아닐까요?
sk는 삼미시절..도원야구장 포함한거..

과거성적 포함하면 롯데보다 엘지가 위에 있습니다.

스타디움 가치가 뭔지 알수가 없네요.
사직구장이 문학이나 잠실보다 낫다는건 아닐테고...;;

'경기력 가치는 경기를 통해 창출되는 가치로 승리에 따른 매체 홍보 효과, 중계시 유니폼 로고 노출 효과, 선수 몸값 등이다. 브랜드 가치는 국내 프로야구 구단의 인지도, 스타디움 가치는 구장 운영을 통해 얻는 수익으로 최근 10년간 홈 관중의 예상 입장료 수익에 제한'했다는군요.

훔 줄리엣님 설명대로라면 야구내적인 요소를 배제하고, 야구외적인 부분만을 고려했다는거군요.

그렇다면 어느정도 납득할수는 있지만,

저런 요소들이 객관적으로 계산되기 어려운데다가

편차가 넘 크게 나타나난게 아닌가 하는 생각이 쫌 들긴 하네요;

엘지의 브랜드 가치가... 6 이라고...? ㅡㅡ;;

포브스코리아는 시장, 경기력, 브랜드, 스타디움 4가지 요소로 하는 포브스 방식으로 한국 프로야구 8개 구단의 가치를 평가했다. 1위는 롯데로 1102억원의 가치를 인정받았다. 시장 가치는 각 구단의 연고지 규모를 가치로 환산한 금액으로 히어로즈가 한국야구위원회(KBO)에 내기로 한 가입금 120억원을 기준으로 했다. 경기력 가치는 경기를 통해 창출되는 가치로 승리에 따른 매체 홍보 효과, 중계시 유니폼 로고 노출 효과, 선수 몸값 등이다. 브랜드 가치는 국내 프로야구 구단의 인지도, 스타디움 가치는 구장 운영을 통해 얻는 수익으로 최근 10년간 홈 관중의 예상 입장료 수익에 제한했다.

롯팬이지만, 수치가 좀 이해가 안되는 부분이 많네요.
이런 순위가 논란이 안될 순 없겠지만요. @.@ㅋ

뭐 우리야 V10을 앞두고 있고, 레전드도 있고, 팬도 있고, 저렇게 평가를 하든 말든 상관없는데

제가 히어로즈 팬이라면 힘빠질것 같네요.

누구를 위한, 무엇을 위한 평가인지....

이상하네..

에휴