나꼼수 때문에 민주당이 피해 봤다? ....
- 작성일
- 12-04-15 16:08
이 무슨 개 망발...???
민주당 이명박 정권 들어서....
하다 하다 안되니까.... 한나라당 정강정책 처럼... 자기들도 보수적인 정책 까지 쓰자던 쓰레기 잡당이였다.
실제 작년 까지 민주당 .... 거의 쓰레기 취급 받던게 사실이다.
그리고 서울 시장 선거, 무상 급식, 그리고 서울 시장 보궐 선거...
뭐 했나? ..... 제대로 여당과 맞서 줬나? ....
실제 있으나 마나 한 당이였다.
언론 악법 통과 될때 ... FTA 법안 통과 될때? 민주당 뭐 했나??
아무것도 한게 없다.
실제 저축은행 사건때문에 FTA 법안 강제 통과 될때.. 민주당 모이지도 않았다는 이야기 까지 있다.
(출판 기념회나 가고 있었으니.... 미친것들..)
실제 이번 총선 판때기.... 나꼼수에서 비롯 되어 인터넷 팟케스트에서 홀로 홀로 떠들어 용기내어준 사람들이
만들어 준 떠먹여 준 판이였다.
그런데 민주당은 가진게 없던 당이였다.
그들이 노력해서 만든 여론도 아니였고.. 그들은 노력도 하지 않았고... 그들은 먹여 줘도 먹지 못한 당이였다.
대표 경선 부터 조직표 동원 되니 마니 말 부터 해서... (사실 여기까지도 좋았다~!!!!)
끝나자 마자 공천 잡음.... (대부분의 시사 평론가들이 김용민으로 몰아가는 것이 문제가 아니라 실제 문제는 여기였다고 이미 기사 나왔다)
그리고 이정희 선거 조작
성추행 관련 인사 공천 (감싸기...)
NL 파문
김용민
이 모든것들이 엮기고 엮여서 문제가 된것이다.
실제 가장 큰게 30대 계층에 문제가 된건.... 공천 문제를 두고 나온 잡음(밥그릇 전쟁)에서 가장 크게 문제가 되었다고 한다.
자 남들이 짜주고 이명박이 꺼리 던져 준 이 좋은 판에서 민주당이 갖고 있어야 할
최소한의 의석수는??? 없다~!
본래 자기것이 아니니까... ..... 한나라당 정강정책 보수정책 따라 하자던 놈들이 뭔 심판을 하나???
그런데 뭘 피해를 보나? 피해 볼 꺼리가 없는데....
그들은 선거 시작 전 부터 이미 자신들이 이겼다"" 라는 전제에서 국민들에게 입을 열었다.
"" 선거에 이기면 ~~ 하겠다 """
그래 놓고 공천과정에서 밥그릇 싸움을 했으니... 솔직히 그때 현실 정치를 몇번 맞본 젊은 세대들은 등 돌린거다.
서울 경기권에서 민주당이 의석수 많이 갖고 간 이유는 20대 투표율 이다.
그건 박원순 시장의 체험과 나꼼수 인터넷 팟 케스트 여론의 힘이 크다.
이런 일련의 일을 볼때 김용민을 십자가에 걸어 놓고 자신들의 범법 행위를 모두 숨겨 버린 그들의 악행은 씹지 못할 망정...
김용민 공천이 실수니 뭐니.. 떠드는게... 할 소리인가 ? 싶다.
김용민 전 교수가 지금까지 살아온 행태가 과연 우리가 대 놓고 욕질 할 만큼 개탄 스럽나?
그것도 아니다.
지금 김용민을 둘러싼 야권 내의 잡음을 바라보는 여권과 그 지지자들은 웃고 있을 걸 생각하면 더더욱 아쉬울 따름이다.
나꼼수 영향력 없는데 욕은 왜 하며?
나꼼수 때문에 졌다고 쳐서 나꼼수 폐지 하면...결국 좋을 사람들은 누구겠나?
김용민 십자가에서 내려 주지 않는 이유는 결국 하나다.... 그들은 두렵기 때문이다.
