성희롱은 듣는 사람 입장에서 판단하라고 하기도 애매한게...
- 작성일
- 15-01-19 16:08
http://www.dispatch.co.kr/r.dp?idx=117546&category=5&subcategory=14
연예인 전속계약 해지로 시끄러운 경우 성희롱이 무기로 쓰여지기도 하는 모양입니다.
요약하면. 효성쪽 전속회사에 계약이 매인 상황에서. 현 소속으로 옮기면서 위약금을 주는 대신 소속을 옮기려고 한 모양인데요.
위약금 지불이 늦춰지고 있는데 클라라가 자기 주도의 코리아나 클라라라는 회사를 차리면서 이쪽 이름으로 활동을 하려고 한듯 합니다.
그러니 현 회사에서 우리 전속이라고 발표를한거고. 그러니 위약금 달라고 독촉이 오는거고. 책임과 권리를 서로가 유리하게 해석하면서 파국이 난듯요?
성희롱이라고 클라라측이 선제 여론몰이를 시도하다가 디스패치를 활용한 현 소속사의 대응이 반격을 가하는거 아닌가.. 뭐 그런가보죠. 자세히 알 필요도 없지만.
이거 현 소속사 회장쪽이 내려보낸 기사 같긴 한데 클라라측의 선제 여론몰이를 감안하고 봐도..
성희롱을 대체 누가 했다는건가? 싶습니다;;
회장측도 방산비리로 예전에 구속된 바 있는 인물이라 감안하시길 바랍니다. 클라라도 안티 불러모을 방송활동을 많이 한걸로?
- 게시물이 없습니다.
- 게시물이 없습니다.
- 게시물이 없습니다.